俺には無理
会話が噛み合ってない口論でしかない
罪が認定されても反省しないってのは成立するし
反省させるのは論破じゃなくて説得しかできない
でもこいつ誰かに犯罪知られた時点で負けてるよな。
そもそも戦争でもなんでもないし、お前は政治家でも無ければ、将軍でもないただの一般人
↓
いや戦争だ。俺は戦争をしてたんだ
↓
いや、だから違うって。戦争っていうのは
「戦争とは、軍事力を用いて様々な政治目的を達成しようとする行為（行為説）、または用いた結果生じる国家間の対立状態である（状態説）。
一般に、国家もしくはそれに準ずる集団が、自衛や利益の確保を目的に武力を行使し、戦闘を起こす事。戦争は太古から続く人類の営みの側面であり、
最も原始的かつ暴力的な紛争解決手段であると言える。」
わかった？ちがうでしょ？
でよくないですかお兄さん
戦争は人を殺してOKな所だから罪に問われない
でも日本は人殺しはしてはいけない所だからそこで殺してしまった以上罪がある
日本かどうかは知らんが
この漫画知らないけど無人島サバイバル系の話なのかな
結局の所この勝てば官軍論を持ち出してる鳥頭の言ってることは勘違いだが、
やってることは間違っていない
いい子ちゃんが罪論持ち出してるのがおかしい
法は無駄な争いを回避するためにある
無駄とは、自分にとっても相手にとってもマイナスである出来事
例えば人を殺すことによって最終的に復讐されて殺されるなら、
両者マイナスの結果になる
社会が発展して様々な関わりあいができれば尚更
やったらやり返されるの構図が定着する
人類は経験的にそれを回避するための法を作り出した
しかし小集団においては一人勝ちが起こりうる
一人勝ちしたら正義を名乗ることはできる
第2次世界大戦までは国対国の間の「正当な」ルールが少なかった
ある意味、弱いものいじめがまかり通った時代だ
いや、今もその「正当な」ルールにのっとった弱い者いじめはあるが
今の時代ではちゃんとした手続きを踏まないと無理なことは確か
よってこいつの言ってることはおかしいが、こいつらのおかれている状況では、やってることはまかり通る可能性あり
>>30
少年犯罪についての漫画
子供を集めて犯罪集団を作り、その組織をどんどんでかくしていくって話だった
国だって誰かが組織を作ってそれがでかくなって出来上がったものだし、同じようなことやって何か問題あるっ？て言ってる
小集団ではなんら間違いではない
どんな汚いことをしてでも勝てば官軍だよ
戦国時代の豊臣家がほとんど江戸時代初期までに根絶やしにされたように
集団の人数や規模が大きくなり、弱い人々の協力が強い個人の力を凌駕するようになって
初めて法的強制力や罪の意識が役に立ってくる
この漫画の場面状況は今から子ども達が組織を大きくしていくってところなんだろ？
だからこの鳥頭の言ってることにいい子ちゃんは反論できるはずねーよ
展開としては、いい子ちゃんがいろいろ協力者集めてこの鳥頭に勝つ
そんなかんじなんじゃないか？
戦争が勝てば官軍論は違うよ
戦争にはいろいろ理由付けが戦争前からあるからね
こいつが日本にクーデター起こして勝ったんだったら話は別だけど
勝てば官軍は正しい
なんだから何を論破するの？。間違ってない。ただこいつは負けただけ
国を裁ける権威が他にいないから
でも一個人の罪は国が裁く
勝ったとしても民衆に指示されたの？
「官軍」ってそういう意味でしょ？
戦争だろうが社会の中だろうが
人を殺したことに代わりはない
戦争で人を殺したり兵隊に指示して戦死させて英雄扱いされるのも
人を殺して罪だの罰だのって話になるのも
全部人間が決めたルールの中での扱われ方の問題
所詮人間なんて自分の都合のいいようにしかものごとを見れない
大事なのは
人の素晴らしい人生や、夢や、規模や、可能性を、奪って良い権利なんか誰にもないってこと
奪ったあとの扱われ方なんか問題じゃない
現時点では国の縄張り内で国が禁じてることをしてるから悪
全然勝ってないじゃんこいつ
それは言ってることが正しいか間違ってるかじゃない
ほら、例えば漁業をしていい海域範囲とかな？
同じように戦争にも共通のルールがあるわけだ
例えば「捕虜を殺してはいけない」とかがある
戦争もルールに則った勝負なわけだ、だから勝ったら賞賛されるんだよ
